有人开玩笑说，现在台湾最盛产的莫过于跟陈水扁有关的丑闻了。从去年高雄捷运弊案开始，台湾媒体与泛蓝阵营以平均每星期揭发一个丑闻的速度，总共已经揭发了大大小小二三十起与陈水扁有关的贪渎弊案。不过，这些案子追究到最后，通常会落在某个人身上，比如“总统府副秘书长”陈哲男，或者“驸马爷”赵建铭，等等，没有一次追到陈水扁头上。然而，这两天被揭出的“总统府国务机要费”弊案，终于让陈水扁成了无可

推卸的当事人。据台湾媒体推算，陈水扁利用“假发票、真报销”的方式，贪污了“国库”至少2亿元（新台币，下同）。台湾政治大学教授李桐豪大胆预测称，这个案子“绝对是压垮陈水扁的最后一根稻草”，陈水扁将因这个案子而下台。

　　王金平不为陈水扁作担保

　　情况紧急，陈水扁这几天为了摆脱这件“国务机要费”弊案伤透了脑筋。他先是邀请一些亲绿媒体与民进党“立委”去见他，并“提供相关文件证明没有拿半毛钱”；到了8月1日上午，他又主动约见泛蓝的“立法院长”王金平，也去看那些“证据”，并希望通过王金平，出面代自己向外界澄清质疑。

　　陈水扁此次特别请王金平一聚，显然是想以王金平作为“立法院长”的公信力来为他“背书”（作担保的意思），减少来自台湾各界排山倒海的压力。

　　但是，王金平并没有为陈水扁“背书”。在两人的闭门会议结束后，王金平回答记者询问时，表情相当严肃，只是说，“所有单据我都看过，也都了解了”，但表示自己不能就此评论或说明陈水扁是否清白。就连民进党旗下控制的中央社，在报道王金平会见陈水扁时，也直截了当地承认“王金平不为陈水扁背书”。

　　不只是王金平，就是一些以往经常在电视谈话节目中为陈水扁辩护的“绿色名嘴”，也不敢公开为陈水扁辩护。7月31日，三立电视台“大话新闻”节目邀请了一些去看过陈水扁“没有污钱”证据的“绿色媒体人”，其中一位叫做陈立宏的就说，陈水扁确实给他们看了一些文件，但他对这些文件的真实性无法背书，他认为陈水扁如果想要让台湾民众相信，“光是这样邀一些人去私下看文件是没有用的”，至少必须再做一次“向人民报告”的动作，而且不能再说一些空话，必须要老老实实地将内情完全说出，否则陈水扁的公信力将会完全破产。

　　查黑中心拟传讯陈水扁

　　与此同时，有关“国务机要费”的案情调查持续升温。7月31日，台湾检调办案人员在清查核对“审计部”及“立委”移送的“国务机要费”相关资料后表示，初步查出2003年至2005年的问题发票高达2000万元，而这还不包括“总统府”以“机密”为由拒绝缴出的报销资料。办案人员预料，随着清查的持续，涉嫌虚报的金额会逐步攀高。国民党“立委”邱毅则再度爆料指出，在2003年到2005年的“国务机要费”中，有7200万元是完全没有单据的“黑洞”，另有2000多万元涉嫌浮报。台湾媒体公认的数字却是，陈水扁利用“假发票、真报销”的方式，贪污了至少2亿元新台币。

　　“国务机要费”案曝光后，“总统府”在第一时间表示，以大量不合格的发票核销“国务机要费”，是为了执行台湾秘密“外交”的“南线项目”。但这一说法很快遭到质疑。“审计部”公开了“国务机要费”查核结果，证实其中并没有所谓“南线外交”项目。紧接着台“外交部长”黄志芳也向媒体表示，对“南线项目”完全不知情。

　　国民党“立委”邱毅指出，台“外交部”与“国安局”都编列机密“外交”预算，每年共有140亿，何须陈水扁违反预算法规定，去挪用一年只有4800万的“国务机要费”？尤其陈水扁还宣称用于美、日、欧盟机密“外交”，实在是荒唐，因为光是那点钱，用在这些国家有用吗？陈水扁现在的说法都只是为了圆之前的谎言，拿机密“外交”当作遮羞布。他奉劝阿扁，干脆老实承认侵占公款、“违法”核销，别再让荒唐的谎话变成荒唐的笑话。

　　在会见王金平之前，台湾“总统府”还向媒体透露，为杜绝外界疑义，陈水扁“乐于以负责任态度亲向检调单位说明”，以求尽快厘清事实真相。台湾“高检署”查缉黑金行动中心则表示，检调单位将对“国务机要费”情况进行侦讯，不排除传讯包括陈水扁在内的任何对象；而在检方还未问讯前，欢迎陈水扁书面陈述对“国务机要费”案的意见。

　　岛内再掀“倒扁”高潮

　　继赵建铭台开案之后，这件“国务机要费”案无疑又掀起了台湾舆论的“倒扁”高潮。这几天，它几乎每天都占据着岛内报章的一版头条或内文整版的位置。中时电子报、东森新闻网、联合新闻网等岛内主要的电子媒体，都设立了关于这件案子的专栏，每天更新的报道有七八条之多。不少媒体都对陈水扁提出了尖锐的批评，并认为“陈水扁拖不久了”。比如《联合报》评论指出，连“真消费开的真发票”与“无消费开的假发票”亦不能分辨，民众亦可看出陈水扁不知廉耻到了什么地步。明的暗的、大的小的都贪！陈水扁完全没救了。《中国时报》的评论说，“国务机要费”风波涉案人员固然可能包含陈水扁的家人及陈水扁本人，苏贞昌、游锡堃也都难脱干系。民进党如果不希望继续被完全没有救的陈水扁挟持，只有果决地与陈水扁切割一条路可走！台湾慈济大学教授许木柱在接受记者采访时则认为，陈水扁一家近两个月来所涉及的问题，“近乎灾难性地不及格”。民众可以容忍一时的违规或犯错，但不可能永远沉默，民众在疾呼：陈水扁，这一次，时间真的到了！

　　当然，也有一些“深绿立委”为陈水扁辩护。“立委”王世坚说，在看过陈水扁出示的“证据”后，他感到“国务机要费”的重要性、必要性和机密性，相信“陈总统”绝无私相授受、中饱私囊。有些绿营人士还举证说，过去李登辉时代执行的“奉天”等两项“机密外交”项目，也未提出单据，而以前“总统”的“国务机要费”总计有七八千万元，现在被删掉了几乎一半。不过，台湾媒体立即作出反应，说这是陈水扁拿李登辉作挡箭牌。

　　“颜色民主”成为台湾忧患

　　尽管案子已经烧到了自身，但分析人士指出，陈水扁以“一皮天下无难事”的方式，近期内要保住权位并不困难。台北大学教授江岷钦指出，这是因为陈水扁享有“法律”上不受刑事追诉的“豁免权”保障，现在不论他贪渎的事实再严重，检调机关只能“调查”，而不能于他还在任上时对他“提起公诉”，所以陈水扁才有恃无恐，不怕现在就像赵建铭一样被羁押。

　　江岷钦指出，只要民进党内部没有人挺身出来，压迫陈水扁下台，以目前台湾的“法律”体制来看，只要陈水扁不想下台，就没有合乎“法律”的方式逼他下台，这是台湾“法律”的一个悲哀。不过，他也表示，现在不能追究不代表未来不能追诉，只要陈水扁一卸任，司法单位就可以“依法”追诉他任内所做的一切“违法”事件。如果陈水扁贪污罪成立，不排除他会像韩国的全斗焕、卢泰愚这两位前总统一样，付出坐牢的代价。

　　台湾政治的怪象已经引起了国际间的关注。新加坡《联合早报》7月28日发表题为《台湾正处于十字路口》的评论说，台湾展现于国际的所谓民主，是权力和道德在法律面前不动如山。不论“自己人”如何道德感召，不论舆论界如何举证挞伐，也不论民调如何一再测出一半选民要求阿扁下台，民进党仍咬紧牙关，选择承担起保卫扁政权的大任，留下同营的“道德良心”去空鸣“撼不了贪污政权”的悲叹。这种“颜色民主”委实令人称奇。文章最后问道：如果台湾的“民主政治”不幸少了道德又缺了“法治”，它会成为什么，它会走向哪里？