近期，军事“专家”平可夫“质疑我军制台能力”的言论屡见西方媒体。从“燃油储备撑不过15天”，到“解放军3代机11天打光”，……“这些‘大陆在台海经不起持久战’的言论看似经过‘缜密’分析，实则漏洞百出”，军事专家戴旭在接受《环球时报》记者采访时说，“西方情报机构很可能是背后的操盘手”，在台海敏感时期“通过代理人放出一系列‘不专业’的言论，目的是为了套取大陆这边的情报”。

　　平可夫：大陆无能力对台作战超二周

　　加拿大《汉和防务》主编平可夫2007年12月29日在美国合众国际社于发表了一篇题为《燃油制约中国作战能力》文章。文章中称，“通过计算中国海军和空军在高科技条件下进行大规模跨越台海作战所需的燃油量，可清楚得出攻击不会维持较长时间的结论”。虽然文中列举的数据斑驳陆离、经不起推敲，但平可夫却得出了让人乍舌的结论：解放军攻台撑不了15天。

　　此后，平可夫于1月4日又在同一媒体发表文章，质疑大陆先进武器储备。认为中国三代机将在台海爆发战争时捉襟见肘，为其“大陆难打持久战论”又添一码。文章中称，“一旦台海爆发战争，台军在进行7天的战斗后将面临严重的武器短缺……中国(大陆)也将面临同样的问题”，“中国还不具备独立制造第三代战机的能力”，“如果冲突爆发，军事禁运开始实施，解放军空军将面临第三代战机严重不足的困难”。平可夫据此认为：解放军3代机将在战争的第11天左右被全部打完。

　　荒唐言论或为西方情报机构授意下的“抛砖”

　　针对平可夫的近期屡次关于解放军战斗力的质疑，军事专家戴旭在接受《环球时报》记者采访时指出，“某些所谓专家的言论实际上经不起任何推敲”，在信息化作战的时代，用“陈旧的常规大规模机械化作战的思维定式，来算计高技术战争滑稽可笑”。我军燃油储备充足，即使出现所谓的“油荒”，戴旭反问这位“专家”，“导弹需要用油吗？”

　　关于平可夫质疑我军三代机供给不足，军事专家戴旭表示不愿多谈，因为“这背后的故事应该并不简单”。戴旭向《环球时报》表示，这些看似不专业的“臆测”很有可能是在西方情报机构的授意下发出的。平可夫在近期屡屡针对敏感的台海局势放话应该并非偶然，目的也非阐述其专业领域的“高见”，而是“抛砖引玉”，引诱知情人士“拍砖”，意图在大陆专家的批驳中寻找“蛛丝马迹”，刺探并套取大陆的军事情报。

　　“既然骗术已被识破，就要提高注意了”，军事专家戴旭最后希望通过《环球时报》提醒我方专家和军界人士对近期的这些“言论”有足够的警觉，不要和这个所谓专家较真，不然咱的“玉”真被抛来的“砖”给“引”走了。