科索沃单方面宣布独立，世界最大的争议集中在其他谋求分裂的地区是否会出现动荡。欧盟委员会委员奥利·雷恩18日表示，科索沃的历史和政治情况独一无二，“独立的科索沃不应该成为其他国家的一个先例”。这一观点反应出西方对科索沃独立的副作用也存在担心。美国两名学者特别注意到台湾的动向，他们近日在《国际先驱论坛报》上撰文向美国政府呼吁，台湾很可能重施惯伎，利用银弹政策争取与独立后的科索沃“建

交”，美国应阻止这一趋向，以免节外生枝。不过，刚宣布独立的科索沃已经对台湾的示好有所警惕，据消息可靠人士向《环球时报》透露，科索沃方面将不会向台湾当局发出要求获得承认的文件，即使台湾做出所谓“承认”科索沃独立的举动，科方也将“不予理睬”。

　　“台独”猛夸科索沃“勇敢”

　　科索沃单方面宣布独立，在台湾岛内引发了一阵骚动。“台独”的旗帜报纸《自由时报》18日在头版头条报道这一新闻，并配发以“科索沃选择了勇敢的独立之路”为题的社论，文章称：“在被殖民的历史上，台湾与科索沃几乎拥有同样的悲惨经验与伤痕，因此吾人除了对这个新生国家致上无限祝福，更盼望台湾人民能够从科索沃的独立学到更多的智能、勇气与决心，方可为台湾历史写下可歌可泣、感人肺腑的雄壮诗篇。”

　　所谓“科索沃给台湾的启示”成为“台独”阵营里热烈讨论的话题，有激进的“台独”网民一面喊着“科索沃人民的尊严，是用自己的血换来的”，一面号召台湾人民“团结就是力量”。而苏贞昌18日称，台湾比科索沃“还要有独立的基础”。他说，台湾经过数代人的打拚，才能“直选总统”，而17日晚独立的科索沃只有200万人，在战乱中还死了20万，经济很差，不过他们的国民仍希望建立一个新国家，自己当家做主，勇敢站起来。他说，科索沃独立建国才刚起步，反观台湾已经“很有基础”，这是非常不容易的，“台湾这艘民主的大船好不容易完成，甲板也洗得很干净，千万不能驶到别人的港口去”。

　　此前，台湾“外交部”发言人叶非比表示，台湾向来支持联合国有关“民族自决”的权利，也愿意与民主自由的国家“发展任何形式的关系”。

　　中国外交部发言人刘建超18日就这一问题表明了中国政府的立场，他说：“众所周知，台湾是中国的一部分，根本没有权利和资格进行所谓的‘承认’，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法的政府，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会的普遍共识，任何企图将台湾分裂出去的图谋注定是要失败的。”

　　根据外电报道，科索沃议会在2月17日通过《独立宣言》后，已决定立即向包括中国在内的联合国成员国发出寻求承认的正式文件，期待国际社会普遍承认科索沃独立。据记者从消息可靠人士处获悉，科索沃方面将不会向台湾当局发出这一类的文件，而且，即使台湾做出所谓“承认”科索沃独立的举动，科索沃方面也将“不予理睬”。

　　台湾学不了科索沃

　　中国人民大学国际关系学院的常务副院长金灿荣教授说，科索沃宣布独立在国际上是非常特殊的个例，谋求“台独”分裂的台湾当局想拿这个似是而非的问题来做什么案例，国际社会的主流已经在先打预防针了，台湾方面根本做不成什么大文章，台湾自作聪明地向科索沃伸手，科索沃不接，台湾就玩不下去了。

　　金灿荣指出，台湾不是科索沃，两者各方面的条件大不相同，根本不能相提并论。科索沃问题首先是原属的母体结构瓦解了，南斯拉夫一分为几，而中国则内部高度团结和稳定，发展非常迅速，实力提升巨大；科索沃问题从出现开始在国际上就是一直往分离方向发展的，而对台湾问题国际社会的主导态度是一个中国的原则和政策，台湾是中国领土的一部分得到国际社会的普遍承认，台湾当局想拿科索沃问题来寻找“台独”的合法性是行不通的。

　　台湾政治大学教授张台麟在接受《环球时报》记者采访时指出，台湾与科索沃完全没有可比之处，台湾想学科索沃注定是条走不通的死胡同。针对台湾有些媒体指出科索沃独立“绕过联合国”，张台麟特别分析指出，其实科索沃的独立其实得到了美国、德国、法国、英国、意大利等大国的支持，所谓“绕过”只是绕过俄罗斯与塞尔维亚等国，所以“台独”者想要以科索沃的独立来作为“启发”，认为台湾可以“以科索沃为师”来推动“独立”，是完全错估形势。张台麟还指出，不要以为科索沃独立以后就是一片坦途，未来科索沃将会步履维艰，因为一来科索沃目前的经济体系几乎完全被摧毁，有人说科索沃失业率高达90%，未来光是经济问题就会让科索沃难以应付。其次，如果未来科索沃人口占绝大多数的阿尔巴尼亚人，压迫占极少数的塞尔维亚人，那必然会引发难以扑灭的种族冲突，欧洲、非洲类似的悲剧已经有很多，如果科索沃出现两个种族冲突并引发塞尔维亚与俄罗斯的介入，那科索沃的前景就难乐观了。

　　科索沃独立点燃美俄矛盾

　　世界因科索沃的独立站成了两个阵营。2月17日联合国安理会讨论科索沃独立的紧急闭门会议无果而终，15个成员国在科索沃独立问题上面临巨大分歧。俄罗斯支持其盟友塞尔维亚反对科索沃宣布独立，而美国、英国、法国和一些来自欧盟的成员则表示支持科索沃独立。联合国秘书长潘基文呼吁各方“避免任何有可能威胁科索沃地区和平安全和引发暴力冲突的行动和声明”，并表示鉴于目前形势，联合国会继续对科索沃实施托管。

　　正如美联社所说，美俄矛盾因科索沃问题加重了，18日美俄关于科索沃独立的报道调子截然相反。美国《华盛顿邮报》18日发表社论，称科索沃独立是不可避免、早该实现的。“在普里什蒂纳，到处可见美国国旗，这是对美国领导1999年轰炸南联盟和支持科索沃独立的承认。”社论还说“要不是塞尔维亚的民族主义和普京统治下俄罗斯的阻挠，科索沃和其他前南联盟成员早就加入欧盟了”。社论还称，北约“有责任防止出现暴力”，“在可预见的未来西方军队需要介入”，文章甚至称，巴尔干和平繁荣的未来最终依赖于塞尔维亚。如果他们无休止地、无意义地抵抗科索沃独立，塞尔维亚将被欧洲孤立，“沦为俄罗斯的附庸”。

　　俄罗斯总统第一副新闻秘书佩斯科夫１７日在接受俄罗斯电视台采访时说，俄罗斯坚决反对科索沃独立，他称赞塞尔维亚采取的建设性立场“令人敬重”。俄国家杜马国际事务委员会副主席克里莫夫认为，目前事件的发展完全是美国和一些欧洲国家压力作用的结果，这将是一个“危险的开始”，会产生“许多效仿科索沃所谓独立的事情”。

　　俄罗斯国家杜马副主席日里诺夫斯基表示，这一事件是史无前例的，“欧盟在和平时期为在一个欧洲国家内建立新的国家提供帮助”。他认为，科索沃独立有可能会引发当地的武装冲突，他甚至建议和那些承认科索沃独立的国家“降低外交等级”。

　　俄新社发表评论指出，积极主张科索沃独立的是美国，美国报刊在科索沃从塞尔维亚分离一事上多半持幸灾乐祸的态度，他们不怎么关心科索沃人的命运，更不关心居住在科索沃的塞族人的命运。他们幸灾乐祸，因为南斯拉夫最终彻底垮台了，而说得好听一点，就是塞族人输了，而塞尔维亚长久以来的保护国俄罗斯没有能够维护被保护国的领土完整。

　　对于科索沃独立之后的前景，俄罗斯媒体普遍不看好。据俄新社报道，俄罗斯世界经济和国际关系研究所专家阿尔巴托夫表示，在欧盟特派团从科索沃撤离后，科索沃将成为“巴尔干地区中心的毒品和走私黑洞”。

　　与俄媒体的忧心忡忡相反，美国媒体津津乐道的是科索沃这两天遍地飘扬的美国国旗。《华尔街日报》称小国家的蔓延使得欧洲更加稳定。科索沃这个新生国家还没有脱离危险，但在美国等国家迅速承认之后将能恢复平静。文章还指责俄罗斯呼吁联合国安理会紧急召开会议反对独立，但由于在科索沃没有根本利益和驻军，莫斯科“只会满足于在政治上得分，然后抛弃塞尔维亚任其自生自灭”。评论说，欧盟的功绩在于把二战的敌人组合成一个俱乐部，现在轮到巴尔干了。科索沃独立开启了将该地区纳入欧盟的道路，这对包括塞尔维亚在内的每个成员都有好处。

　　阿拉伯媒体这回跟美国站一边

　　除了美俄，其他国家也在科索沃问题上纷纷“摊牌”。据法新社报道，澳大利亚总理陆克文周一表示支持科索沃的独立，并称将很快对这个新国家进行外交承认。日本官房长官町村信孝18日上午也公开表示，“日本将关注科索沃是否具备独立的必要条件，但鉴于过去的一系列情况，日本基本承认其独立”。但西班牙外交大臣同天对媒体表示：“西班牙政府对科索沃昨日单方面宣布独立的行为将不予承认。”理由是“我们认为……这不符合国际法准则”。

　　同情科索沃阿族的阿拉伯媒体可以说是近年来第一次与美国站在了一起，18日许多报纸都在头版刊登科索沃独立的消息，并多报以欢迎的态度。

　　沙特阿拉伯《国家报》18日发表评论文章，认为科索沃的独立是一个“具有政治和历史意义的重要事件”，是“对第一次世界大战以来各种力量平衡所产生错误的纠正”，但这一事件本身“也对有着切身利益的各方构成了困难和尴尬的挑战”。同日在伦敦出版的阿拉伯文《中东报》发表评论文章，认为“科索沃地区90%的居民都是穆斯林，其面积与黎巴嫩相当，科索沃宣布独立，将成为欧洲的第一个穆斯林国家，意义重大”。

　　不过，国际间也有不少媒体对科索沃的未来、美俄冲突的可能升级以及科索沃会否引发主权国家的分裂潮表示担心。约旦《观点报》发表著名时政评论家穆罕默德?哈鲁布的评论文章，标题为“黑红相间的科索沃，以后怎么办？”文中写道：“科索沃一直是各方竞争的焦点，从诞生之日起，将更成为相互仇恨的地区、争夺者的道场”。围绕着科索沃，“华盛顿和莫斯科之间的紧张关系已经并正在持续上升”，这“也许只是更为激烈冲突的一个开始”。

　　科索沃的独立已经给独联体争议地区带来影响。阿布哈兹共和国总统谢尔盖?巴加普什认为，科索沃开了“自行宣布独立的先河”，不能说这是“独一无二”的事件。巴加普什表示：“如果不按照双重标准行事，那么阿布哈兹、南奥塞梯和德涅斯特河沿岸地区无论是从历史上，还是从政治上都应有机会得到承认。而现行双重标准导致当今美国希望看到的局面，那就是科索沃独立。”（阿布哈兹和南奥塞梯分别是格鲁吉亚的自治共和国和自治州，苏联解体后宣布独立，并一直与格中央政府处于对抗状态，但又均同俄罗斯保持密切关系）。俄政治学家米格拉尼扬认为，美国和欧盟承认科索沃独立是打开了“潘多拉盒子”，彻底摧毁了目前的国际法准则，将会引发其他地区效仿。

　　两个家庭，两种心情

　　上周日在科索沃首府普里什蒂纳的庆祝一直持续到深夜。据说，当天在邻国马其顿所有有头有脸的阿尔巴尼亚族人，都急着往普里什蒂纳跑（开车仅一个小时），赶着去参加各种派对，直到喝醉才回去。17日，科索沃有一对夫妇给他们新生的女儿取名叫“独立”。

　　而在塞尔维亚首都贝尔格莱德，数千名塞族青年在美国使馆和欧盟轮值主席国斯洛文尼亚使馆门前举行抗议集会，愤怒的学生向使馆门窗投掷石块等物。抗议者还袭击了市中心两个麦当劳餐厅，并冲击了斯洛文尼亚商人在贝尔格莱德开设的“麦卡多”大型超市。警察们不得已使用了催泪瓦斯和警棍。

　　设在捷克的“欧洲自由电台”18日以“两个家庭，两种心情”报道了科索沃宣布独立后，其境内一个阿族家庭和一个塞族家庭的不同反应。在阿族家庭中，86岁的祖父称“希望科索沃成为一个新的国家，新的现代国家，并加入欧盟”。并说“我们盼独立已经很多年了。那么多人都为独立而死，他们在监狱中去世，受了塞族人的虐待……现在，真是太高兴了。没有其他事能比这事更让人高兴”。而在另一边塞族聚居区的那家人则说：“只要我们感觉有任何不安全，就不会有第二种考虑，就会坚决离开这里。”