《亚洲时报》3月13日文章，原题：中国前进，美国猜测

　　随着3月5日中国第十一届全国人民代表大会第一次会议的召开，中国日益增长的国防开支再度成为国际媒体关注的焦点。

　　就在中国人大会议召开前不久，美国国防部公布了《2008中国军力报告》，称中国军力缺乏透明，要求中方澄清国防开支增长的真实意图。然而，分析人士认为美国此举既

不合情理，又无法在操作层面上获得实现。

　　美国防部一反前几次报告一拖再拖的常态，意外地准时公布中国军力报告。与去年报告相比，此次内容拖沓冗长却始终不中要害。

　　报告称，中国去年成功试射了反卫星武器，不断增强“网络战”能力，部署新型洲际导弹并加强中程弹道导弹能力。报告同时称，中国去年的军费开支应当在970亿至1390亿美元之间，是中国官方公布数据的两倍或三倍。

　　美国国防部公布的这项报告激起了某些国家对中国军费预算不满的情绪，但其内容可谓“老瓶装新酒”。主管亚太事务的美国助理国防部长帮办西德尼（中文名谢伟森）在记者招待会上表示，今年的《中国军力报告》并没有显示中国军力出现“突然飞跃式的发展”，而正是“中国军力持续不断的发展，持续不断的现代化”是美国真正的担忧所在。西德尼称，中国的军事意图和军力部署缺乏透明，中国究竟要如何动作？

　　当然，这样的论调正说明了强国间军事交流的困难所在，因为双方都对对方真实的军事意图一无所知。从这一角度而言，美国反复强调中国要增强军事透明度是极不现实的。

　　对中国而言，美国要求的所谓军事透明当然并非局限于公开军事开支和新型武器这类信息上。凭借美国情报网络的无孔不入，美国国防部应当早已获知这些信息，根本无需中国向他们提供详情。美国希望了解的是近年来解放军军力增长的真实意图。美方担忧中国军力增长远远超出统一台湾所需，怀疑中国意在挑战美国在亚太地区乃至全球的领导地位。

　　问题在于，军事意图是只可追踪，不可讨论的，让对方公开承认更是无从谈起。比如美国在2003年入侵伊拉克，公开宣称进攻理由是萨达姆政权试图发展大规模杀伤性武器。但有分析认为，美国实际意图是为石油而战，妄图控制伊拉克的石油资源。也有人说，布什是在对萨达姆进行报复，因为据说萨达姆曾阴谋暗杀老布什。总而言之，没有国家会公开讨论，甚至公开承认其军事活动的真实意图。

　　美方多次要求中国军事透明，不断逼迫中国方面澄清军力增长的真实意图。这犹如强迫一国做自己不情愿且无力做到的事情。试想，如果中国公开承认中方意在挑战美国霸权，可能发生什么情况？

　　事实上，骗过你的对手是一种战争艺术。闪烁其词总好过试图使对手承认实际意图。