资料图：美国民兵-Ⅲ型战略导弹发射试验
资料图：美国军工厂工人装配战略导弹分导核弹头，该弹头可装备民兵-3或和平卫士战略导弹。
美国太平洋时间4月2日早晨1点01分，北京时间2日16时01分，美国空军从加州范登堡空军基地成功试射了一枚未装弹头的“民兵”III型洲际导弹，其未装弹的再进入装置在太平洋上空飞行了6700公里后，击中了马绍尔群岛里根实验场的一个目标。
虽然美国空军称，试射是为了测试“民兵”III的可靠性和精确性，但是把这次试射与美国“民兵”III导弹头锥“误运”台湾一事联系起来，却让人觉得颇为蹊跷——2006年秋，台湾明明订购的是直升机电池，收到的却是“民兵”III洲际弹道导弹的4个头锥；而18个月后，五角大楼一边要求对“误运”事件彻底调查，一边却在测试“民兵”III的“可靠性”和“精确性”。
其中传递出什么样的信号，耐人寻味。
不含核物质的核武器
3月25日，“误运”核弹头锥事件曝光之际，美国空军部长迈克尔·温恩就在五角大楼的新闻发布会上展示了这些导弹头锥的照片及模型，辩称其“不能被解释为核子物质”。而美国国防部长办公室二号人物亨利也在强调，这些零件已“十分老旧”。
然而，尽管头锥本身不带有核材料，但“民兵”III的核弹头在空中爆炸的时间和高度，都是由它来控制的。头锥是核弹头的大脑和心脏，从这个意义上说，头锥就是不含核物质的核武器。
而这些头锥所配备的“民兵”III洲际弹道导弹，虽然是美国1962年研制的“老旧”产品，可是其内部的电子原件却一直在根据美国最新的高科技不断更新着。这种地对地三级固体燃料洲际弹道导弹，仍是美国现役的、准备打仗用的核武器。4月2日美国再次试射“民兵”III，就已经证明了这一点。
早有预谋的“误运”
“误运”事件甫一传出，国际媒体舆论大哗。难道世界上最“精明”的美国真的是由于管的事情太多、精力不够用而将导弹头锥“误运”到了台湾吗？
从美国独立后的军事史来看，为了掩人耳目，五角大楼经常借用“失误”等词来向世人“解释”其不良行为。
1999年科索沃战争期间，美国用导弹打击中国驻南联盟大使馆一事就是例证。当时，美国的解释是“地图陈旧”、“情报不准确”以及“标定目标失误”等等种种理由。可是，这种“说明”无疑是苍白无力的。
数十年来，美国对世界各地的核武器严密监控，全球核武器环境稍有风吹草动，美国立即大动干戈，全力进行“围剿”，严防出现对美国核安全环境造成不利的影响。在这种大的背景下，美国可能对自己的核武器监管不力吗？
一位美国智库人士接受《华盛顿邮报》采访时说：“设想一下，如果俄罗斯人意外将核弹头头锥运往德黑兰的话，我们会作何感想。我们立马就会发疯的。他们将很难让我们确信那是一次意外事故。”
反观美国的“误运”事件，人们会作何感想？这绝对不是“技术问题”。美国对于洲际弹道导弹这类攻击性武器的军品管制非常严格，特别是近年来为了避免导弹科技落入敌对国家手中，对生产相关技术的军火公司也开始严格监控。而以美国中央情报局在全球的情报掌握能力，也应该知悉此事。
因此，可以肯定地说，这次“误运”事件的曝光，是一次有计划有预谋的行为，尤其是发生在敏感的时间，敏感的地点，“误运”的又是敏感的物资。
