重大事件并不总能成为头条新闻。以色列去年9月对叙利亚的空中袭击就是最好的例证。袭击发生后，世界把关注的目光集中在叙利亚的核抱负上，但真正关键的事件是空袭实施本身，显然它现在是第一场真实敌对环境下的信息战争。

　　像许多新兴领域一样，信息战也经历过许多名称，如网络攻击和非动能战争。但是在军事作战层面，这些学科一般都被界定为通过利用电子传输使对手的战场知识架构失真、能力下降或被

迷惑，从而打败或使敌对军事部队无效的行为，但不会对对手用来收集、处理和发送战场知识的设备造成巨大的物理损害。

　　因此，信息战的实质就是采用民用计算机的黑客技术和电子间谍技术用于军事目的。最低限度的事实真相

　　9月6日，以色列轰炸了位于叙以边境以西60英里的幼发拉底河沿沿岸代尔祖尔镇上一处大型建筑物，它距离大马士革东北部约250英里。这次袭击有效地摧毁了在建设之中该处设施。

　　在这次袭击之前，攻击部队还攻击了叙利亚的靠近土耳其边境的Tall al-Abyad的防空设施。这里有两个雷达系统，可能还有SAM导弹设施，均被电子攻击和常规的精确制导炸弹协同摧毁，使得以色列的打击部队能够没有遭遇任何反击甚至没有被发现就轻而易举地突破进入了叙利亚的领空。

　　接下来发生了让人惊奇的事:对Tall Abyad实施压制性攻击不久，叙利亚的整个防空雷达网络崩溃了很长一段时间足以使以色列空军完成整个行动任务并从原路返回——再次没有被电子探测到。鉴于叙利亚被普遍认为拥有该地区最密集的最完整的防空系统，这是很令人惊奇。

　　叙利亚最终承认遭遇空袭后，出现了2个很热烈的话题:

　　1、非隐形的F-15和F-16飞机是如何穿过叙利亚的防空系统阵地而不被发现的？

　　2、以色列的打击部队是如何有效地使叙利亚大部分或者全部的防空系统的雷达覆盖实效的，如果它只是攻击了防空系统的一个节点的话？

　　以色列的缄默:我们可以告诉你，但我们然后得杀死你。

　　理想的是，有关空袭的第一手的情况应该来自以色列空军，但以色列方面没有提供任何内幕。以色列国防部的平卡斯布里斯说:“以色列系统如何运作的，不能告诉任何人，进攻性和防御性网络战是非常令人感兴趣的，但非常敏感，它的任何能力都是绝密。”

　　然而以色列官员强调了网络战的重要性。他暗示说网络战不只是重要而且是不可获缺的。

　　尽管以色列保持沉默，但美国的消息人士提供了本次袭击的概况以及使用的系统类型的背景。这些渠道提供的有关详细情况——最初由《航空周刊和空间技术》杂志在袭击发生几周后作了报道，应该具有权威性的，因为以色列在袭击前和袭击中接受了美国有关叙利亚防空系统弱点的建议。

　　空袭过程中美国还对叙利亚的电子输出进行了监视。这种监视更多的是被动性的而不是入侵性的，因为美国消息来源强调没有任何美国部队参与了这次袭击。但是，美国防务研究团体也同以色列一样对这次空袭结果感到骄傲，因为信息战起源于美国防务研发计划的‘黑色世界’。

　　黑冰:情报、通信和电子

　　现在，美国空军已经开始进行一项高度机密的代号为‘庞大狩猎旅行’（Big Safari）计划。根据不愿透露姓名的美国空军官员的话说，庞大狩猎旅行是一系列进行之中的以ISR整合和空间和信息作战为重点的项目之一，目的是对付特种威胁。

　　与以色列空袭相关的是两个项目:高级苏特尔和网络瞄准技术（NCCT）。高级苏特尔是庞大狩猎旅行项目中的高级部分，主要应对广义的信息和电子战。苏特尔项目（它是以美国空军上校理查德穆迪苏特尔的名字命名，苏特尔上校建立了纳内斯空军基地的红旗训练项目）主要是针对防空系统实施电子数据战。苏特尔的主承包商是BAE系统公司。

　　网络瞄准技术（NCCT）不是高级苏特尔或庞大狩猎旅行的技术部分。确实，网络瞄准技术的任务几乎是显而易见的:这一系统能使传感器网络协同确定目标的位置，几乎不受人的干涉。其主承包商是L-3通信公司。

　　苏特尔计划首次出现是2002年，当时五角大楼要求对EC-130H罗盘呼叫飞机追加资金进行改装提高飞机的能力以支持伊拉克自由行动。随后，美国驻伊拉克部队使用这种还不成熟的飞机来引爆路边的简易爆炸物装置。

　　无论怎样网络瞄准技术（也许苏特尔）在过去几年中在伊拉克和阿富汗对武装叛乱分子的通信网络进行了作战试验。

　　同样，以色列2006年入侵黎巴嫩也使用了它自己的苏特尔和网络瞄准技术版本系统。

　　如行动任务所表明的，网络瞄准技术和苏特尔两者可以独立使用。显然，网络瞄准技术应用更广，因为美国空军操作人员可以针对定位的目标使用多种类型的武器。但是网络瞄准技术和苏特尔特别具有协同作用，因为苏特尔实际上是网络瞄准技术任务的延伸。

　　首先，用网络瞄准技术发现

　　所有‘活的’和工作的物理实体当它们在从事某项工作时都会以这种或那种方式发出或反射出能量。散发的能量呈现多种形式（电磁、热、听觉等等），每种形式的能量都能被适合这种形式能量的传感器发现。

　　根据空军指挥、控制、侦查中心的公共联络官巴布卡尔森少校称，10年前美国在科索沃的军事行动显示战场态势感知是限制战场反应的一个关键。

　　他说:“尽管传统的传感器性能良好，但它们烟囱式的封闭的网络作战行动因为不能及时提供时敏威胁的瞄准解决方案效果不佳。”他指出传统形式的等级体系的数据融合经常要花费几个小时才能跨越许多部门。

　　卡尔森少校解释说网络瞄准技术模仿人的中枢神经系统立时将眼睛聚焦于潜在声音威胁来源的方式。当敌人资产进行通信或移动时，传感器平台就建立一条走向线并警告其他传感器关注敌人资产，提供敌人身份和位置的确证。

　　一旦其他两个传感器发现资产，网络瞄准系统就能自动计算出几百英尺内——大概相当于一个足球场大小——的资产的位置。网络瞄准技术需要三个矢量不仅因为资产能够升高或机载，要利用三维，而是因为方位是平面的不是线形的，需要三个平面建立起一个三维交叉点。网络瞄准系统排除人工干预，将目标定位时间从几小时或数分钟减少到了几秒。

　　该系统还在两个方面具有高度敏感型。第一，传感器本身能捕捉相对弱的信号，如蜂窝电话的信号，并能探测到产生电子痕迹的其他指挥与控制系统目标。此外，网络瞄准技术能将信号与以前收集的信号动态数据库进行比对加以证实，在某些情况下，即使是单个敌军发射装置的身份都能确定。

　　利用苏特尔

　　一旦网络瞄准技术定位和识别了目标，高级苏特尔就进入工作。苏特尔技术使得美国空军操作员入侵敌人通信和计算机网络，特别是那些与一体化防空系统相关的网络，同时阻止敌人的操作员了解或对抗入侵的实质。

　　首先，苏特尔技术准确确定发射信号的天线。定位实际的精确度还不清楚，但合理的猜测是苏特尔减小了至少一个数量级的网络瞄准技术最初计算出的目标区域，如果不是个位数的话，就是几十英尺的范围。

　　准确定位目标天线后，苏特尔开始，显示其神奇的能力了——向天线发射电子脉冲，这种电子脉冲如果不能劫持敌方操作员显示战场图像的处理系统的话，也能将之有效破坏。

　　与传统的干扰或电磁脉冲攻击不同的是，这些数据流不用过载的“噪音”或能量淹没敌人的电子设备，而是向敌人脆弱的处理节点植入定制的信号，包括专业算法和恶意程序。

　　网络入侵者继续病毒类比同时进行从网络到网络的‘电子攻击’直至到达目标的通信回路。一位专家说:“不管网络是无线或有线的都没有关系。”

　　防空系统网络的崩溃并不涉及到对系统及其组件的实际控制，而是植入误导数据。用概念术语来说就是这样的虚假正数，包括虚幻目标的建造和假冒信息，都是以系统遭破坏的最传统形式出现。

　　与二次大战时期的铝箔片（干扰雷达用）或冷战时期的雷达回波复制不同的是，苏特尔技术完全绕过敌人的雷达波发射机，将垃圾信息植入后端的信号处理和通信功能。

　　劫持防空系统网比崩溃网络更进一步，苏特尔操作员能代替管理人员控制敌方雷达，就像共同飞行员能接替机长驾驶飞机一样。苏特尔操纵敌人传感器避开友军飞机，能象征性的给地方操作员戴上眼罩。结果，友军飞机甚至不必隐形，因为敌人的传感器不能发现它们，就象眼球因为不能转动眼睛就无法聚焦。

　　苏特尔技术人员是否能劫持敌人网络而不惊动敌方操作员是一个没有最后答案的问题，反而是经常被压制的问题，这并不让人感到惊讶。但是，即使操作员知道他们正被劫持，夺回系统的控制权也并非易事。敌人的问题就象在失灵的电脑上玩侠盗猎车之类的游戏，只不过这里的电脑失灵是故意的，目的是造成最大的系统中断。

　　苏特尔的任务于平台

　　与任何控制论系统一样，苏特尔有两个部分:一个是植入输入，另一个是监视输出。美国空军与BAE系统公司合作利用两个程序块开发这些组成系统，这些系统基本上是通过两个专业的平台来操作。

　　程序块1包括输出收集任务。这个模块的技术能使友军的操作人员监视敌人雷达所发现的目标。技术本身能使美国空军测量出敌人部队的基本能力并评估美国空军对抗措施的具体影响，如从地形掩蔽飞行这样的被动技术到苏特尔输入这样的主动技巧。

　　收集任务的主要平台是RC-35联合铆钉电子监视飞机。它是KC-135战略加油机改装的，可执行高空、亚音速长程长时间的任务。经过高度改装的R型平台（侦察用）能携带大量的执行被动监视任务所需的装置。

　　模块2包括输入植入任务。它的技术能使友军操作人员通过复杂的算法控制敌人网络，成为事实上的系统管理员，从而物理操纵敌人的传感器。这样的操纵很可能包括控制非旋转合成孔径雷达产生的雷达波的电磁定向，但也可能包括使对准友军的雷达阵列板轴承的方向发生机械改变。

　　执行输入植入任务的主要平台是EC-130罗盘呼叫电子攻击飞机。该飞机是C-130大力神战术运输机改装而成的。相对联合铆钉飞机，罗盘呼叫飞机飞行高度要低，速度慢，航程短，但该飞机使信号波的瞄准精确度最大化。

　　以色列复制了模块1和2的系统架构，部署了两架湾流G550特种任务飞机。执行情报收集任务的飞机监视敌人的信号传输，而负责监视的飞机从机载相控阵雷达输出大量的入侵性数据流。

　　最近，苏特尔计划增加了程序块3，主要是专门渗透进入控制时敏和战术躲避目标的网络，如移动导弹发射架。模块3没有增加新任务，但优化了苏特尔的技术可以满足更紧迫的任务需求。

　　解开它，储存它

　　尽管美国空军的网络攻击整套装置不是网络瞄准技术和苏特尔计划的一部分，但它还包括F-16CJ飞机，主要是利用传统的武器如动能碰撞器和爆炸弹药（精确制导导弹）压制敌人的防空力量。

　　如果苏特尔电子攻击失败，这意味着许多事情依靠任务参数，那么F-16JC飞机能电子干扰或用老式的方式用反辐射导弹或其他精确制导炸弹摧毁敌人雷达和通信资产，当然，罗盘呼叫飞机也能干扰敌人雷达，但这只是相当于用机枪将某人杀死。.

　　而且，给敌人雷达进行电子贴箔的作用程度就如同建立进入敌人上空的畅通无阻的通道，F-16CJ飞机通过用传统武器攻击敌人最终目标来完成基本任务。就此而言，所有的F-16飞机保留原先的Falcon版本的基本的格斗能力。

　　大多数情况下，F-15飞机将承担起主要的制空权任务。后来的F-15E型飞机也具有先进的对地攻击能力，所以F和E型两个型号的飞机都能执行对地面终端目标攻击的任务。

    集成在一起

　　在实施9月6日的空袭任务时，以色列空军显然使用了上述许多进攻性的选择方案。根据美国观察人士，攻击部队使用了某些传统的干扰方法，这些方法仍然是击败防空系统的重要方法。

　　突破叙利亚防空系统网络包括破坏攻击，可能是最初突破Tall Abyad的一部分，以及扫清从Tall Abyad到Dayr az-Zawr的通道的任务以及通过计算机网络的病毒繁殖劫持更广泛的系统。攻击部队使用传统的动能武器攻击叙利亚Tall Abyad的资产，显然用爆炸性弹药摧毁了Dayr az-Zawr的最终目标。

　　鉴于这次袭击至少是对一个主权国家的防空系统实施的第一个正式的攻击，因此美国无疑对这次袭击提供了实时的非直接支持。

　　根据一位情报人士称，以色列使用的网络攻击技术完成这次高水平的非战术突破叙利亚的指挥与控制能力。不管以色列是否使用了网络瞄准技术和苏特尔技术但其他的军事方法摩萨德的秘密行动或者甚至完全的民用电脑黑客式的黑客方法还不为人所知。

　　以色列打击前的渗透也不应该忽视。特别是以色列在空袭前一到两个月的2007年夏季发射了以色列飞机工业公司建造的Ofek-7侦察卫星，使以色列的情报专家提供了前所未有的目标定位和系统测绘能力。

　　1982年的贝卡谷地战争中，以色列使用了无人飞机诱导叙利亚的地对空导弹系统点火从而使它们的辐射痕迹暴露给联合铆钉飞机这样的传感器平台。

　　至于直接攻击，网络瞄准技术和苏特尔技术装置是完全纯粹的电子攻击技术。以色列显然没有攻击叙利亚的电网，美国在巴尔干冲突中就攻击了贝尔格莱德的电网。而且，这次攻击也没有动用特种部队和无人飞机。

　　事实上，空袭成功的一个关键因素可能是叙利亚防空系统本身。尽管叙利亚防空系统总的来说是比较庞大的，但其质量未能跟上。

　　更为重要的是，叙利亚的防空系统网络比较集中，如果没有网络防火墙这就会招来灾难。而且，叙利亚的防空系统采用专用频率通信，这就意味着以色列空军的操作人员明确知道何时、何地以及如何发现它们，甚至在空袭开始之前。