香港《亚洲时报》11月18日文章，原题：政治僵局把尼泊尔带向（冲突）边缘

　　尼共（毛主义）的一名领导人警告说，尼泊尔可能发生另一场冲突，这会把该国变成“另外一个阿富汗”。把尼泊尔同阿富汗相提并论的是巴塔拉伊，他曾在普拉昌达政府出任财长。

　　如果尼泊尔暴发冲突，考虑到尼泊尔离西藏和印度那么近，考虑到中国在尼泊尔日益扩大的存在，那么很可能卷进来的国家是中国。这已经为新德里提供了一个采取行动的借口：保护其安全利益。

　　新德里对尼共并不陌生。然而，一旦他们上台执政，尼共明显更偏爱同中国改善关系，牺牲与印度关系。例如，普拉昌达出任总理后就打破传统，出访的第一站是中国而不是印度。

　　印度没有料到尼共会在2008年选举中获胜。自从北京增强在尼利益后，印度已经变得战战兢兢。2006年之前，北京依靠尼泊尔君主。现在，中国明显在寻找另外一个可靠的选择。普拉昌达对中国的第二次访问已经被人们从这种背景中进行审视。中国做出会见普拉昌达的罕见姿态明显会使新德里更神经过敏。如果普拉昌达5月访问中国的计划没被取消，那么北京和加德满都可能已经签署一项新友好条约，从而给双边关系做出制度性安排。

　　明显迹象是中国渴望参与尼泊尔的水资源开发，这一领域以前只吸引印度的注意力，同时也是南亚快速变化形势的一个指针。尼泊尔的北方邻居中国是联合国安理会常任理事国之一，而尼泊尔的南方邻居印度当前甚至连安理会非常任理事国都不是。如果尼泊尔变成一个失败的国家，那么谁将从中受益？随着中印竞争可能诱发该地区一场更广泛冲突，联合国对无助的尼泊尔人民的担忧只会加重。两国很可能都是主要的失败者。

　　但问题是印度希望尼泊尔稳定吗？新德里经验丰富的分析人士倾向于给出否定回答。印度希望在尼泊尔一直是“可控的不稳定（混乱）”。而中国对尼泊尔的口号一直是“稳定”，这为投资和发展提供了安全环境。