真相只有一个,美俄在叙化武问题互相指责,质疑俄清理了现场

(1/4)

真相只有一个,美俄在叙化武问题互相指责,质疑俄清理了现场

真相只有一个!在真相没有浮出水面之前,哪一方的说辞都不能信,也不可信。西方对化武袭击事件是阿萨德所为的认定过于草率;而俄罗斯在先占领了东古塔后所曝出的“作假”论,同样不能令人完全信服。在刑事案件中,证据被法庭认可的原则只有一个,那就是证据链的固定。显现,西方对阿萨德使用化武的指控、美国对俄罗斯清理现场的质疑,俄罗斯公布的“造假”证据都缺乏证据链的“支撑” 。所以都不可信。看了一些评论,有人喜欢用“历史”来定论现在发生的事情,既不科学,也不辩证。说白了就是在用“个人喜好”和“政治正确”来判断化武袭击的真相。觉得既不严肃,且还有点悲哀。笔者对化武袭击真相的态度是:只列举疑点,不作自以为是的主观性判断。

4月7日,叙利亚东古塔地区杜马镇爆出了化武袭击事件。爆料者是叙利亚裔美国医学会和叙利亚一武装组织。西方随即认定凶手为阿萨德政府,法国总统马克龙更是信誓旦旦的宣布掌握了确凿证据。于是,西方国家将此事捅到了联合国安理会,但因为美国和俄罗斯都有“一票否决权”,致使关于叙利亚化武袭击事件的三个决议案都没能通过。事实上永远无法通过,因为与美国有利的,俄罗斯会否决。与俄罗斯有利的,美国就会否决。这就是联合国的现状,也是联合国的无奈,更是世界的悲哀。当然,这也是世界战略“平衡”的需要。在无法从安理会拿到“上方宝剑”后,美英法三个常任理事国联合起来对叙利亚政府的目标进行了“精准打击”。美英法的做法应该被诟病的原因有两点: 一是安理会未授权;二是未用铁的事实来证明阿萨德是凶手。而俄叙方面又如何呢?化武袭击事件发生后,叙利亚和俄罗斯方面进行了态度坚决的否定,且在其后陆续爆料了化武袭击为“作假”的阴谋论证据,且附有造假现场、实物、采访的人证等近乎完美的证据。俄罗斯并据此指责了英国方面,同时还重点强调了在东古塔地区发现制造化武原料产自于德国的消息。面对俄罗斯的指责,美国的反击理由是俄罗斯“清理”了化武袭击现场。