美军祁观〡误判与“填坑”: 美国海军的空中新打击体系

(1/11)

美军祁观〡误判与“填坑”: 美国海军的空中新打击体系

取得冷战“胜利”后,美国在享受“单极时刻”红利的同时,是否在中长期军事安全态势上出现了误判或“偏科”?是否低估了未来“战略竞争对手”出现的可能性与发展速度?而这些误判是否影响并体现为其后冷战军事装备和作战思路的发展?

一种观点认为是的:美国将诸如制空、制海权以及陆上的常规力量优势习惯性地视为既定前提,又由于在局部战争中一次次面对完全不在一个量级的对手而愈发强化了这种习惯,低估了未来对手体系对抗潜力的发展。

无论是归因于哪种因素,战略、政治、经费抑或文化,这种认为美国后冷战军事预判出现偏科的观点不妨可以称为“坑论”。对于军事安全环境的判断、战争作战方式的酝酿以及作为基础的装备发展都具有周期性、滞后性、延续性,调整与改变无法一蹴而就。而如果在一家独大、放眼望去没有对手时给自己挖的坑,很可能在对手出现后是填不上的。美国海上的制空、制海与装备发展便是其中一例,而F-35C更是不断引发口水的个案。

2017年3月F-35第一万次起落

批评观点认为美国高估了三军通用型攻击机的发展前途,低估了未来对手空中、防空和打击海上载机平台的能力。按照这种观点,如果说空军有F-22(虽然装备数量太少了)而F-35可以专心完成它的攻击任务,陆战队则本就是联合攻击战斗机(JSF,F-35在选型竞争中胜出)项目的最大受益者,那么对于海军来说F-35便是一个华丽而昂贵的错误,是冷战后美国总体安全误判给海军挖的坑。