一个流传多年的谬误:袁绍不用沮授、田丰的计策导致失败

(5/10)

一个流传多年的谬误:袁绍不用沮授、田丰的计策导致失败

但是正如前文所说,这是画虎不成反类犬,原因就在于沮授、田丰没搞清楚内线作战的关键问题是什么?

3、外线作战和内线作战的优势到底是什么?

我们翻开各种各样的涉及军事的历史书籍,可以发现一般来说对外线作战的优势是这么描述的:利用外线作战的优势,在几个战略方向对敌分进合击,使敌难以应付,最后形成合围。

这句话没有任何问题。

对内线作战的优势是这么描述的:利用内线作战的优势,集中优势兵力,对敌各个击破,打破敌人合围。

这句话也没有任何问题。

这两段单独的描述都没有任何问题,可如果把两段话放在一起,问题就来了。我们可以惊奇的发现:咦!怎么外线作战的优势就是内线作战的优势呢?那到底哪个优势啊?这不奇怪了么。

哈哈,其实很正常,我们绝大部分的历史作者写东西是唯结果论,最终结果是谁打赢了,他就去找几条理由给他列上去。至于能否成立就再说啦,表面上通就行。

外线作战和内线作战并不存在绝对意义上的谁对谁有优势,只在于谁能够把握其中规律,正确运用。

那么真正的关键到底在哪?

外线作战是一个向心运动,是一个从分散到集中的过程,自然越向内运动,力量就越强。那么最弱的时候自然是最分散的时候。

举报