“驯服”俄罗斯计划不顺利,先给蜜枣还是大棒?美国内部先斗争

(2/5)

“驯服”俄罗斯计划不顺利,先给蜜枣还是大棒?美国内部先斗争

 

杨斌国评论:要是简单地看作是美国民主党和共和党,谁对俄罗斯“更好”?那你就错了。这并不是一道简单的算术题,更不是非黑即白的简单哲学。而是美国两党谁给谁设置的障碍更多,挖的坑更大。这是美国精英们的成人游戏,和俄罗斯没有太多直接关系。实际上,不管美国两党谁上台执政,对于俄罗斯的大致方针政策不会有大的改变。

 

地缘战略只是一种更为文明的词语,赤裸裸的森林法则用极度虚伪的词被包装上阵。2014年俄罗斯GDP达到了历史最高位,超过2万亿美元,排行世界第7。如今这一位置被东亚小国韩国占领,韩国GDP即便在翻一倍,美国也不会认为受到威胁。而俄罗斯则不同,一个有钱而且有能力反抗美国的国家,世界上只有俄罗斯。

 

2008年的格鲁吉亚冲突,让西方彻底明白,俄罗斯的“牙齿”依然存在,且开始肥壮,因此,乌克兰危机是一个偶然引发且必然发生的故事。按照美国人的统治逻辑,地缘政治学家把这一现象叫做霸权,俄罗斯应当被逐步削弱,主要是军事力量和民族凝聚力。美国可以允许俄罗斯一定程度的富裕,但不能有太强大的武装力量。因为,目前的俄罗斯对于美国来说是一个巨大的麻烦。

标签: 俄罗斯
举报