真真假假,美国亚太布局“三重陷阱”

(1/2)

真真假假,美国亚太布局“三重陷阱”

近期,美国空军的B-52刚撤出关岛,B-1B随即杀“回马枪”,而且来的时候太平洋空军的官员还说B-1B有更强大的武器携带能力,特意强调它更大的有效载荷,包括它的反舰能力。

那么,该怎么看这两款机型的性能比较,另外B-1B进驻关岛是不是增加了美军的第二岛链的威慑?

军事问题专家房兵认为,我们都知道现在美国战略空军部队是三种型号的战略轰炸机,也可以这么说,是老中青三结合,爷爷辈最老的B-52H,上个世纪50年代开始列装美国空军,虽然说是“廉颇老矣尚能饭否”,但是确实它有很大的问题,比如很重要的问题就是老,一是机体寿命老,再就是设计思想老,毕竟是上个世纪50年代的轰炸机,它根本没有考虑到隐形的问题,所以它到目前为止,不管面对什么样的目标,哪怕是比较弱一点的对手,它基本上不可能临空轰炸,只能防区外发射。爹这一辈中年的,就是B-1B。更先进是孙子辈的B-2A。B-1B的优势就是虽然隐形能力不如B-2A,但它优势就是什么活都能干,目前它仍然是美国战略轰炸机部队的绝对主力,再加上它不仅可以用于对对方陆上目标进行打击,它还有相当强的海上反舰能力。

现在看来,B-2A最先进的“幽灵”可能也不如它好使。所以4架B-1B跟B-52H换防换的,好多活“你能干的我都能干,我能干的你干不了”,在这情况之下,B-1B进驻关岛,无论是增强对陆上对手的战略威慑能力,还是在周围相关海域的制空制海作战能力,打击对方水面舰艇编队的能力都会有大幅度提升。所以这个飞机,还真别拿它不当回事。